Feedback 03: Keeping SAP in sync during transition

Challenge: ../challenges/03-keeping-sap-in-sync-during-transition.md · Người hỏi: Raj Kumar (CTO)

1. Intention: khách thực sự muốn biết gì?

CTO kiểm tra hiểu biết thực tế về Strangler Fig và rủi ro dữ liệu không đồng bộ.

2. Điều nên tránh

• Nói chung chung 'dùng API'.
• Không nhắc đến nguồn dữ liệu chuẩn (source of truth).
• Không có phương án đối soát.

3. Cách trả lời

TCE (Trade-off – Choice – Evidence)

Khung nói ngắn gọn:

1. Nói rõ trade-off
2. Lựa chọn của bạn và lý do
3. Cách kiểm chứng
4. Hỏi thông tin quyết định

4. Câu trả lời mẫu (ngắn gọn)

We keep one system of record per data type at any time. While inventory is still in the monolith, the new services read through an anti-corruption layer. When we move it, we switch ownership in one controlled step. SAP integration goes through a single integration layer, so SAP sees no difference. And we run daily reconciliation reports during the transition. Is SAP the master for product data today?

Khoảng 68 từ, nói trong khoảng 30 giây.

Cách giữ ngắn gọn mà vẫn đạt mục tiêu: mở bằng kết luận, mỗi ý một câu, không giải thích kỹ thuật trừ khi được hỏi, và dừng lại bằng câu hỏi để khách dẫn tiếp.

5. Vì sao câu trả lời này hiệu quả

Câu trả lời thể hiện kinh nghiệm thật: một nguồn chuẩn, lớp chống hỏng, đối soát hằng ngày.